"Указания по проведению контроля за лесоустроительными работами"

| На главную | Контакты | Поиск на текущей странице: "Ctr+F" |

Содержание библиотеки:

Комментарии пользователей / оставить комментарий >>>

Утверждаю

Заместитель Председателя

Госкомлеса СССР

В.И.СУХИХ

7 декабря 1990 года

УКАЗАНИЯ

ПО ПРОВЕДЕНИЮ КОНТРОЛЯ ЗА ЛЕСОУСТРОИТЕЛЬНЫМИ РАБОТАМИ

1. Указания по проведению контроля за лесоустроительными работами применяются при осуществлении проверок за качеством полевых и камеральных лесоустроительных работ.

Порядок проведения контроля разработан для всех видов и элементов работ.

Проверки качества работ должны оформляться в строгом соответствии с требованиями настоящих Указаний.

2. Задачи контроля.

2.1. Обеспечение выполнения лесоустроительных работ в соответствии с требованиями действующей "Инструкции по проведению лесоустройства в лесном фонде СССР" и решений лесоустроительных совещаний.

2.2. Оценка правильности применения методов и технологий работ.

2.3. Оказание консультативной технической помощи исполнителям.

2.4. Своевременное обнаружение и устранение недостатков в работе исполнителей и упущений в технологических процессах лесоустроительного производства.

2.5. Получение информации о качестве выполненных лесоустроительных работ для разработки мероприятий по его повышению.

3. Объем контроля.

3.1. Минимальное количество проверок полевых и камеральных работ устанавливается следующее:

Таблица 1

┌──────────────────┬─────────────────────────────────────────────┐

│ Кто проверяет │ Объект и количество проверок │

│ ├─────────────────────────┬───────────────────┤

│ │ полевых работ │ камеральных работ │

├──────────────────┼─────────────────────────┼───────────────────┤

│ 1 │ 2 │ 3 │

├──────────────────┼─────────────────────────┼───────────────────┤

│Начальник партии │Каждого исполнителя пар- │Каждого исполнителя│

│ │тии 2 раза за сезон │партии 2 раза за │

│ │ │период │

│ │ │ │

│Представитель экс-│Партию 1 раз за сезон с │Партию 2 раза за │

│педиции, отряда │проверкой не менее 2 так-│период │

│ │саторских групп │ │

│ │ │ │

│Представитель ле- │Экспедицию 1 раз за сезон│Экспедицию 2 раза │

│соустроительного │с проверкой не менее 2 │за период │

│предприятия │л/у партий │ │

│ │ │ │

│Представитель В/О │Предприятие 1 раз за │Предприятие 1 раз │

│"Леспроект" │сезон │за период │

│ │ │ │

│Лесничий │Каждого исполнителя, ра- │ │

│ │ботающего на территории │ │

│ │лесничества не менее 2-х │ │

│ │раз за сезон, а в трудно-│ │

│ │доступных районах Сибири │ │

│ │и Дальнего Востока не ме-│ │

│ │нее 1 раза за сезон │ │

│ │ │ │

│Представители лес-│Партию, производящую ра- │По необходимости │

│ных предприятий │боту на территории лесхо-│ │

│систем Госкомлеса │за не менее 1 раза за се-│ │

│СССР и Минлеспрома│зон │ │

│СССР │ │ │

│ │ │ │

│Представители ле- │Экспедицию не менее 1 ра-│-"- │

│сохозяйственных │за за сезон │ │

│территориально- │ │ │

│производственных │ │ │

│(ЛХТПО) и лесоза- │ │ │

│готовительных │ │ │

│объединений, ми- │ │ │

│нистерств и произ-│ │ │

│водственно-лесохо-│ │ │

│зяйственных объе- │ │ │

│динений (ПЛХО) со-│ │ │

│юзных республик, │ │ │

│не имеющих в своем│ │ │

│составе ЛХТПО │ │ │

│ │ │ │

│Работники Госком- │Подразделения лесоустрои-│По необходимости │

│леса СССР, Минлес-│тельных предприятий выбо-│ │

│прома СССР, Минис-│рочно по устраиваемым │ │

│терств и ПЛХО со- │лесхозам в соответствии с│ │

│юзных республик, │планом проверок │ │

│имеющие в своем │ │ │

│составе ЛХТПО │ │ │

└──────────────────┴─────────────────────────┴───────────────────┘

4. Результаты контроля оформляются актами (по форме Приложений 1, 2, 3) с вручением одного экземпляра контролируемому лицу с отметкой о проведенной проверке в дневнике исполнителя.

5. Проверка лесоустроительных работ производится в присутствии исполнителя и начальника партии или представителя экспедиции, ответственных за производство работ на данном участке.

5.1. Контролируемое лицо обязано в полном объеме представить документацию по проверяемой работе: руководящие, технические и справочные материалы, давать контролирующим необходимые разъяснения.

6. При проверках на уровне лесоустроительного предприятия и областных объединений обязательно присутствие начальника или главного инженера экспедиций, а на уровне Госкомлеса СССР, республиканских органов лесного хозяйства и В/О "Леспроект" - представителя лесоустроительного предприятия.

7. Контролю подлежат следующие основные виды работ и основные их элементы.

7.1. Полевые работы.

7.1.1. Организация территории:

прорубка и прочистка ходовых линий (просек, визиров, границ);

промер;

постановка столбов и пикетных кольев;

подготовка абрисов таксации;

восстановление границ.

7.1.2. Таксация леса:

разделение лесного массива на таксационные выделы;

определение таксационных элементов;

назначение хозмероприятий;

оценка выполненных мероприятий;

полнота и правильность характеристики дополнительных сведений, предусмотренных макетом карточки таксации (ландшафтная оценка насаждений, наличие грибов, ягод, подсочка, селекционная оценка и проч.);

характеристика подроста;

шифровка карточек таксации.

7.1.3. Исследовательские работы:

закладка пробных площадей;

обследование естественного возобновления;

обследование лесных культур;

детальное обследование санитарного состояния.

7.2. Камеральные работы.

7.2.1. Изготовление планово-картографических материалов:

накладка планшетов;

перенесение внутренней ситуации и вписывание таксационных формул, геоданных;

вычисление площадей;

составление планов лесничеств, схем, обзорных планов и других планово-картографических материалов, изготовление которых предусматривается лесоустроительной инструкцией или по дополнительному соглашению с заказчиком;

окраска планов лесонасаждений;

качество оформления и полиграфического исполнения.

7.2.2. Таксационные описания:

назначение хозмероприятий;

определение запасов на 1 га;

правильность определения категорий земель.

7.3. Объяснительная записка к проекту организации и развития лесного хозяйства.

8. Исходя из специфических особенностей лесоустроительных работ в объекте, вытекающих из состояния лесного фонда и задач лесного хозяйства, могут контролироваться не все перечисленные виды работ, а только их часть.

9. Оценка качества производится отдельно по каждому виду работ по 2-балльной системе: удовлетворительно и неудовлетворительно.

Итоговая оценка по отдельному виду работ признается неудовлетворительной, если по одному из составляющих ее элементов качество является неудовлетворительным.

При любой оценке все работы, выполненные с отступлением от технических требований, подлежат исправлению или доработке.

10. Контроль полевых работ.

10.1. Организация территории.

10.1.1. Контролю подлежат 3 - 5 км ходовых линий и 10 абрисов таксации.

10.1.2. Качество промера просек и визиров оценивается по каждой промеренной линии отдельно. Работа признается выполненной неудовлетворительно, если отклонения от контрольного промера по одной из линий превышают 0,3% для 1 - 2 разряда лесоустройства и 0,6% - для 3 разряда.

10.1.3. Разрубка и расчистка ходовых линий признается неудовлетворительной, если более чем на 30% их суммарной длины она выполнена некачественно (оставлены неубранные подрост и подлесок, высокие пни, недостаточно затесок и т.д.).

10.1.4. Качество изготовления столбов и пикетных кольев оценивается относительно соответствия ОСТу 56-44-80 "Знаки натурные лесоустроительные и лесохозяйственные. Типы, размеры". Отклонения от установленных ОСТом размеров знаков не должны превышать 20%.

10.1.5. Качество изготовления абрисов таксации признается неудовлетворительным, если более 30% абрисов кварталов из числа проверенных (не менее 10) выполнены с отклонениями от технических требований либо при обнаружении отклонений, которые могут привести к искажению планово-картографической основы: недопустимые отклонения при привязке границ, просек, опознаков.

10.1.6. При восстановлении границ отклонения от инструктивных требований по точности работ не допускаются. Измерение горизонтальных углов производится с точностью не ниже 1 град. Углы наклона учитываются при величине 4 град. и более. Расхождение данных промера линий с имеющимися геоданными не должно превышать 0,2%.

10.2. Таксация леса.

10.2.1. Единовременной проверке подлежит не менее 30 выделов при средней величине выдела до 15 га включительно и 20 выделов при средней его величине более 15 га, причем количество участков, занятых лесом (покрытые лесом земли), должно составлять, как правило, не менее 80% проверенных выделов.

10.2.2. Объекты контроля (кварталы, выдела) в целях получения более достоверных данных о качестве работ подбираются проверяющим, как правило, по принципу систематической или случайной выборки.

При невозможности выполнения этого требования для контроля подбираются кварталы с насаждениями и категориями земель, наиболее типичными для данного объекта.

10.2.3. Проверка точности таксации в натуре осуществляется глазомерно-измерительным методом, технология которого определяется лесоустроительной инструкцией.

10.2.4. На основании результатов контроля составляется ведомость оценки качества работ (Приложение 4).

10.2.5. Допустимыми отклонениями данных производственной таксации от данных контроля при регламентируемой величине нормативной точности определения запасов на выделе являются следующие:

Таблица 2

┌───────────┬────────────────────────────────────────────────────┐

│Нормативная│ Допустимые отклонения от данных контроля │

│ точность ├──┬─────┬──┬───────┬─────────────────┬──────┬───────┤

│определения│Н,│Р │Д,│коэффи-│ возраст │под- │контур-│

│ запасов │% │абсо-│% │циент ├────┬──────┬─────┤рост.,│ное де-│

│ │ │лютн.│ │состава│ до │от 41 │свыше│% от │шиф., │

│ │ │ │ │ │ 40 │до 100│ 100 │коли- │% по │

│ │ │ │ │ │лет │ лет │ лет │чества│площади│

├───────────┼──┼─────┼──┼───────┼────┼──────┼─────┼──────┼───────┤

│ 10 │ 8│ 0,1 │11│ 1 │ 5 │ 10 │ 20 │ 20 │ 10 │

│ 15 │ 9│ 0,1 │11│ 1 │ 5 │ 10 │ 20 │ 25 │ 10 │

│ 20 │14│ 0,1 │14│ 1,5 │ 5 │ 10 │ 20 │ 30 │ 10 │

│ 25 │15│ 0,1 │18│ 2 │ 5 │ 10 │ 20 │ 30 │ 10 │

└───────────┴──┴─────┴──┴───────┴────┴──────┴─────┴──────┴───────┘

Примечание: 1. При средних диаметрах древостоев до 20 см, средних высотах до 15 метров и запасах на 1 га до 70 кбм допустимыми отклонениями считаются +/- 2 см, +/- 1 м, +/- 10 кбм соответственно.

2. При таксации по любому разряду лесоустройства к недопустимым ошибкам относятся неправильное определение класса товарности древесины, класса бонитета, если по высоте и возрасту отклонения превышают допустимые, группы типов леса, отсутствие или неправильное назначение необходимого хозяйственного распоряжения - вида мероприятия, главной породы лесовосстановления, назначения процента выборки древесины выше или ниже пределов, установленных наставлениями и правилами.

3. При разнице в определении запасов выше нормативной допустимые отклонения производственной таксации запаса от данных контролирующего определяются по формуле:

______

/2 2

Д = +/- \/Д + Д ,

п к

где: Д и Д - соответственно возможные ошибки проверяемого и

п к

контролирующего в зависимости от применяемых методов таксации.

10.2.6. Качество определения таксационных показателей признается неудовлетворительным, если по одному из них:

отклонения превышают указанные в таблице допуски более чем в 32% проверенных выделов;

двойные и превышающие их отклонения имеют место в 6% выделов;

величина систематической ошибки превышает +/- 5%.

Величина систематической ошибки определяется по формуле:

Т - К

Р = ----- x 100,

где:

Т - сумма значений таксационного показателя по данным таксации;

К - сумма по данным контроля.

10.2.7. Качество отражения дополнительных характеристик лесного фонда, предусмотренных макетом карточки таксации, включая оценку выполненных хозяйственных мероприятий, признается неудовлетворительным, если в 20% случаев она не приводится вообще или определяется неверно.

10.2.8. Правильность контурного дешифрирования определяется для контролируемых выделов посредством повторного дешифрирования проверяющим лицом. Качество дешифрирования признается неудовлетворительным, если более чем у 20% выделов их площадь отличается от контрольной более чем на 10%.

10.2.9. При применении метода рационального сочетания натурной таксации с камеральным дешифрированием аэрофотоснимков оценка качества таксационного дешифрирования производится в соответствии с нормативами точности, установленными соответствующими правилами, инструкциями и указаниями, утверждаемыми Государственным комитетом СССР по лесу.

10.3. Исследовательские работы.

10.3.1. Контролю подлежат не менее одной пробной площади (на ход роста, тренировочных, на рубки ухода и т.д.), 1 выдела детального обследования санитарного состояния и по одному участку на обследование лесных культур и естественного возобновления.

10.3.2. Правильность закладки и обработки пробных площадей определяется путем закладки в них 5 реласкопических площадок (или перечетных площадок постоянного радиуса) с замером на каждой из них высот средних деревьев с последующим определением полноты и запаса по применяемым при таксации объекта таблицам, а определение санитарного состояния, качества лесных культур и успешности естественного возобновления - по принятой методологии проведения этих работ. Если общий запас на пробах, объем сухостоя и отмирающих деревьев при детальном обследовании санитарного состояния более чем на 14% отличаются от установленных при контроле, производится повторный перечет деревьев.

10.3.3. При проведении повторного перечета и замера высот допустимыми отклонениями считаются:

по общему количеству деревья на пробе +/- 3%;

по определению средней высоты осн. элемента леса - +/- 4%;

по определению среднего диаметра осн. элем. леса - +/- 7%;

по общему запасу на 1 га - +/- 7%.

10.3.4. При натурном осмотре участков, где проводились обследования лесных культур, естественного возобновления, санитарного состояния, проверяется правильность подбора площадей для обследования, определения величины, количества и размещения площадок, наличие кольев, указывающих местоположение центров площадок. Повторный перечет обследовательских участков проводится на 2-х площадках, если данные контрольного перечета на этих двух площадках отличаются от данных исполнителя по этим же площадкам более чем на 14% (количества здоровых растений при обследовании л/к и естественного возобновления и количества поврежденных, отмирающих и сухих деревьев при обследовании санитарного состояния), то количество площадок с повторным перечетом удваивается и снова считается % расхождения. Допустимым считается расхождение не более 14%.

10.3.5. При контроле за закладкой пробных площадей на рубки ухода дополнительным критерием оценки является полнота древостоя. Если остаточная полнота древостоя после проведения рубки отличается от критической полноты, предусмотренной Наставлением, более чем на +/- 0,1, то пробная площадь квалифицируется как заложенная неудовлетворительно.

10.3.6. Оценка качества выполнения обследовательских работ определяется контролирующим лицом с учетом камерального просмотра материалов и натурного осмотра исследовательских работ. При условии, когда проверка в натуре по каким-либо причинам оказывается невыполнимой, осуществляется камеральный просмотр материалов и качество работы определяется исходя из анализа соблюдения установленной технологии работ (величина выборки, размещения учетных единиц), правильности расчетов и т.д.

10.4. Итоговая оценка качества отдельных видов полевых работ определяется как неудовлетворительная, если по одному из элементов работы качество является неудовлетворительным.

11. Контроль камеральных работ.

11.1. Планово-картографические материалы.

11.1.1. Контролю подлежит правильность накладки планшетов (30 линий длиной не менее 500 м и на 10 планшетах), переноски внутренней ситуации с абриса на планшет (30 выделов в 10 кварталах), вычисления площадей кварталов (20 кварталов на 5 планшетах) и выделов (30 выделов в 10 кварталах), окраски планов лесонасаждений и выписывания формул, характеризующих выдел (200 выделов в 20 кварталах).

11.1.2. Работа признается выполненной неудовлетворительно, если более чем в 10% случаев ошибка при накладке линий превышает 0,4 мм на 1 км, более чем в 30% случаев ошибка в площади выделов при их переноске с абриса превышает 5%, более чем в 30% случаев ошибка при вычислении площадей кварталов превышает 1%, выделов до 2 га - 0,1%, выделов более 2 га - 5%.

Окраска планов лесонасаждений и вписывание формул признаются неудовлетворительными, если более чем в 3% случаев они не соответствуют таксационному описанию.

11.1.3. Качество оформления планово-картографических материалов (толщина линий, четкость надписей, аккуратность окраски, читаемость условных знаков и т.д.) оценивается методом экспертной оценки с учетом установленных требований (образцов).

11.2. Таксационные описания и проектные ведомости.

11.2.1. Контролю подлежат 200 выделов не менее чем в 20 кварталах.

Проверяется правильность намечаемых хозраспоряжений (соответствие их нормативным документам и целям ведения лесного хозяйства, изложенным в объяснительной записке), правильность анализа хозяйственной деятельности путем выявления соответствия проведенной качественной оценки выполненного мероприятия и его обоснованности фактической характеристике участка, правильность определения категорий земель, а также запасов на 1 га посредством контрольного вычисления их по принятым при устройстве таблицам для главной породы через ее высоту, равную средней высоте яруса, и полноту.

11.2.2. Оценка назначения хозмероприятий, анализа хоздеятельности и определения категорий земель производится по принципам, изложенным в разделе "Таксация леса". Ошибка в определении категорий земель не допускается.

11.2.3. Определение запаса признается неудовлетворительным, если хотя бы в одном выделе отклонение от производственного контрольного расчета превышает 10%. Если все отклонения укладываются в установленный допуск, то работа квалифицируется как выполненная в соответствии с установленными требованиями.

11.2.4. В случае установления неудовлетворительной оценки по назначению хозраспоряжений осуществляется переделка соответствующих проектных ведомостей, а по определению запасов и категорий земель - таблиц по характеристике лесного фонда.

11.2.5. Одновременно с просмотром содержания таксационных описаний оценивается качество их печати, а также всех остальных документов, изготовляемых с помощью ЭВМ.

11.3. Объяснительная записка.

Качество объяснительной записки определяется методом экспертной оценки на основе сложившегося опыта рассмотрения проектов в органах лесного хозяйства и системе В/О "Леспроект". При этом основной акцент делается на рассмотрение следующих вопросов:

1. Соответствие действующей программе и дополнительным директивным установкам.

2. Обоснованность генерального направления ведения лесного хозяйства и лесопользования и оптимизационной модели породной структуры лесного фонда.

3. Полнота информации и глубина анализа динамики лесного фонда и деятельности лесного предприятия в истекшем ревизионном периоде. Причины отклонений от прогноза состояния лесного фонда, данного прошлым лесоустройством, и от его проектировок по объемам и размещению хозяйственных мероприятий.

4. Объемы и характер запроектированных мероприятий и их адекватность сформулированному генеральному направлению ведения лесного хозяйства. Обоснованность намеченных мероприятий и их увязка с результатами анализа хоздеятельности и выполненных исследовательских работ.

5. Соответствие цифровых данных проектным материалам по лесничествам и их взаимоувязка в отдельных разделах объяснительной записки.

Стилистика текста. Качество считки.

11.4. Итоговая оценка качества отдельных видов камеральных работ определяется как неудовлетворительная, если по одному из элементов работ качество является неудовлетворительным.

Приложение 1

АКТ

проверки полевых лесоустроительных работ

город (поселок) Дата _________________

Мною, ________________________________________________________

в присутствии ____________________________________________________

__________________________________________________________________

в период с _______________________ по ____________________________

произведена проверка полевых лесоустроительных работ, выполняемых

л/у партией N ____________________ экспедиций ____________________

____________________________ предприятия в _______________________

______________________________________ области (края, республики).

Проверкой установлено:

1. Общая площадь устраиваемого объекта и разряды лесоустройства.

2. Объемы работ по наряд-заданию и их выполнение.

Состав партии и ее укомплектованность. Время выезда на полевые работы. Выполнение норм выработки.

Соответствие выполненного объема установленному графику. Анализ показателей наряд-задания с точки зрения обеспечения высокого качества работ.

3. Организация труда и производства. Состояние планирования работ по лесничествам, - наличие конкретных рабочих графиков выполнения отдельных производственных операций.

Выполнение графиков сдачи материалов на ВЦ.

4. Состояние сбора материалов к проекту.

5. Организация и объемы коллективной тренировки. Соответствие объектов тренировки специфике устраиваемого объекта.

Соответствие технологии закладки тренировочных пробных площадей и таксационного хода установленным требованиям.

Качество обработки материалов тренировки и правильность выводов о допуске исполнителей к производственной таксации.

6. Организация контроля. Перечень лиц, осуществляющих контроль. Объем проверок. Качество оформления материалов контроля и правильность оценки работы проверенных исполнителей. Состояние устранения недостатков, отмеченных при предыдущих проверках.

7. Соответствие технологии работ положениям лесоустроительной инструкции, директивным указаниям Госкомлеса СССР и В/О "Леспроект" и решению первого л/у совещания.

Используемые инструктивно-методические документы и обеспеченность ими работников партии.

8. Обеспеченность материалами аэрофотосъемки: их масштабы, годы залета, качество.

9. Обеспеченность транспортными средствами, таборным имуществом, лесотаксационными приборами и инструментами, продуктами.

10. Выполнение заказчиком договорных обязательств.

11. Состояние техники безопасности и противопожарной безопасности, производственной санитарии и гигиены.

12. Ведение начальником партии дневника, технической и финансовой отчетности, ведение книги приказов о зачислении рабочих.

Правильность применения норм выработки.

13. Обобщенные выводы о качестве работ по партии в целом на основе результатов проверки отдельных исполнителей.

14. Выводы и предложения по улучшению организации работ и повышению их качества.

Проверяющее лицо: подпись

С актом ознакомлены:

(перечень лиц, присутствовавших

при проверке) подпись

Примечания: 1. Вопросы по пунктам 2, 3, 4, 6, 9 и 12 освещаются при проверках работниками системы В/О "Леспроект".

2. К акту прилагаются акты проверки исполнителей.

Приложение 2

АКТ

проверки полевых лесоустроительных работ

Город (поселок) Дата

Мною, ________________________________________________________

в присутствии ____________________________________________________

__________________________________________________________________

произведена проверка полевых лесоустроительных работ, выполненных

таксатором (техником) ____________________________________________

в ___________________________ лесничестве ________________________

лесхоза ______________________________ области (края, республики).

Проверкой установлено:

1. Ход работ на таксаторском участке. Объемы по наряд-заданию и их выполнение.

2. Точность определения таксационных элементов. Тенденции имеющихся отклонений.

3. Правильность назначения хозраспоряжений и анализа хозяйственных мероприятий, выполненных в истекшем ревизионном периоде.

4. Масштабы, правильность применения измерительно-перечислительных методов таксации.

5. Правильность формирования таксационных выделов и установления их границ.

6. Полнота заполнения в карточках макетов дополнительных сведений и правильность шифровки.

7. Качество выполнения исследовательских работ. Обоснованность выбора объектов исследований, соблюдение действующих технологических требований при проведении натурных работ и обработке полученных данных. Точность полученных конечных результатов.

Полнота ведения ведомости полевого учета культур.

8. Качество выполнения работ по организации территории.

Точность промера ходовых линий, качество прорубки и расчистки просек и визиров, столбов и пикетных кольев, подготовки абрисов таксации.

9. Ведение дневника (регулярность и полнота записей о ежедневно выполненной работе, ведение табеля на рабочих, учет полученных снимков и т.д.).

10. Состояние техники безопасности.

11. Общая оценка работ на таксаторском участке. Причины имеющихся недостатков и меры, необходимые для их ликвидации.

Проверяющее лицо: подпись

С актом ознакомлены:

(перечень лиц, присутствовавших

при проверке) подпись

Примечание: К акту прилагаются сличительные и оценочные ведомости.

Приложение 3

АКТ

проверки камеральных работ

Город (поселок) Дата

Мною, ________________________________________________________

в присутствии ____________________________________________________

__________________________________________________________________

в период с _____________________ по __________________ произведена

проверка камеральных работ, выполняемых лесоустроительными

партиями N _______________ экспедиций ____________________________

предприятия по ____________________ лесхозам _____________________

области (края, республики).

Проверкой установлено:

1. Ход выполнения камеральных работ по основным их видам (изготовление планшетов, планов лесонасаждений, схем, таксационных описаний, составление проектных ведомостей и объяснительных записок).

2. Система организации камеральных работ.

3. Состояние контроля и технического руководства в партиях и экспедициях.

4. Точность накладки планшетов, переноски внутренней ситуации, вычисления площадей, правильность окраски планов лесонасаждений, качество оформления планово-картографических материалов.

5. Качество таксационных описаний. Правильность назначения хозраспоряжений и оценок выполненных в истекшем ревизионном периоде мероприятий, определения запасов и категорий земель.

6. Соответствие объяснительных записок действующей программе и макету. Обоснованность принципиальных направлений ведения лесного хозяйства и соответствие им запроектированных лесохозяйственных мероприятий. Полнота анализа прошлой хозяйственной деятельности и использование его результатов при проектировании.

7. Качество материалов, изготовляемых с помощью ЭВМ.

Полнота использования имеющихся программ по обработке лесоустроительной информации и оптимизации проектных решений. Соответствие материалов, получаемых с ЭВМ, исходной информации.

8. Итоговая оценка качества камеральных работ. Рекомендации по улучшению организации и качества работ.

Проверяющее лицо: подпись

С актом ознакомлены:

(перечень лиц, присутствовавших

при проверке) подпись

Примечание: При характеристике качества отдельных видов (элементов) работ приводятся конкретные результаты выборочного контроля по методологии, изложенной в разделе 11 "Указаний".

Приложение 4

ВЕДОМОСТЬ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА РАБОТ

┌────┬───┬──────┬─────────────────────────────────────────┬─────────────────────────────────────────┬────────┐

│N │N │Норма-│ Таксационные показатели: в числителе - │Отклонения от данных проверки (запас, Н, │Примеча-│

│ква-│вы-│тивная│по данным л/у, в знаменателе - по данным │ Д, подрост в %, остальные показатели │ния │

│рта-│де-│точ- │ проверки │ в абсолютных величинах) │ │

│лов │лов│ность ├────┬────┬──┬──┬─────┬───┬────┬───┬──────┼────┬────┬───┬───┬─────┬───┬────┬───┬────┤ │

│ │ │опре- │сос-│воз-│Н │Д │класс│бо-│пол-│за-│под- │сос-│воз-│ Н │ Д │класс│бо-│пол-│за-│под-│ │

│ │ │дел. │тав │раст│ │ │то- │ни-│нота│пас│рост │тав │раст│ │ │то- │ни-│нота│пас│рост│ │

│ │ │запаса│ │ │ │ │вар- │тет│ │ │ │ │ │ │ │вар- │тет│ │ │ │ │

│ │ │на вы-│ │ │ │ │ности│ │ │ │ │ │ │ │ │ности│ │ │ │ │ │

│ │ │деле │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

│ │ │(%) │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

├────┼───┼──────┼────┼────┼──┼──┼─────┼───┼────┼───┼──────┼────┼────┼───┼───┼─────┼───┼────┼───┼────┼────────┤

│ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │ 5 │6 │7 │ 8 │ 9 │ 10 │11 │ 12 │ 13 │ 14 │15 │16 │ 17 │18 │ 19 │20 │ 21 │ 22 │

│17 │1 │ 20 │ 8Е │ 65 │25│24│ │ 1 │ 7 │29 │ │ │ -5 │ │ │ │ │ │ │ │ │

│ │ │ │ 8Е │ 70 │25│24│ │ 1 │ 7 │29 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

│ │3 │ 20 │ 4Е │ 60 │23│24│ │ 1 │ 6 │20 │ │ -1 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

│ │ │ │ 5Е │ 60 │23│24│ │ 1 │ 6 │20 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

│ │4 │ 20 │ 8Е │ 70 │25│24│ │ 1 │ 6 │23 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

│ │ │ │ 8Е │ 70 │25│24│ │ 1 │ 6 │23 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

│ │9 │ 10 │ 5Б │ 70 │25│28│ 1 │ 1 │ 5 │16 │ │ -1 │ │-4 │ │ │ │ │-11│ │ │

│ │ │ │ 6Б │ 70 │26│28│ 1 │ 1 │ 5 │18 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

│ │10 │ 10 │50С │ 50 │22│28│ 2 │ 1 │ 8 │24 │2,0 т.│ -1 │ │ │ │ │ │ +1 │+4 │ │ │

│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │шт./га│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

│ │ │ │60С │ 50 │22│28│ 2 │ 1 │ 7 │23 │2,0 т.│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │шт./га│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

│ │11 │ 20 │ 6Б │ 25 │14│10│ │ 1 │ 8 │10 │ │ │ -5 │-12│-29│ │ │ +1 │-9 │ │ │

│ │ │ │ 6Б │ 30 │16│14│ │ 1 │ 7 │11 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │В натуре│

│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │не скор-│

│ │13 │ 10 │40С │ 40 │20│20│ 1 │ 1 │ 6 │14 │ │ │ │ │ │ │ │ +1 │ │ │ректиро-│

│ │ │ │40С │ 40 │20│20│ 1 │ 1 │ 5 │14 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ван кон-│

│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │тур вы- │

│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │дела │

│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

│14 │1 │ 20 │ 8Б │ 30 │16│10│ │ 1 │ 6 │10 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

│ │ │ │ 8Б │ 30 │16│10│ │ 1 │ 6 │10 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

│ │2 │ 15 │ 7Б │ 30 │16│12│ │ 1 │ 8 │13 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Не дана │

│ │ │ │ 7Б │ 30 │16│12│ │ 1 │ 8 │13 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ландшаф-│

│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │тная │

│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │оценка │

│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

│ │3 │ 20 │10С │ 23 │12│10│ │ 1 │ 4 │ 6 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

│ │ │ │10С │ 23 │12│10│ │ 1 │ 4 │ 6 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

│ │6 │ 20 │ 7Е │ 70 │25│26│ │ 1 │ 7 │30 │ │ +1 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

│ │ │ │ 6Е │ 70 │25│26│ │ 1 │ 7 │30 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

│ │8 │ 20 │ 7Б │ 40 │19│24│ │ 1 │ 3 │ 6 │2,0 т.│ │ │ │ │ │ │ │ │-50 │ │

│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │шт./га│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

│ │ │ │ 7Б │ 40 │19│24│ │ 1 │ 3 │ 6 │4,0 т.│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │шт./га│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

│ │9 │ 20 │ 8Е │ 50 │20│18│ │ 1 │ 5 │16 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

│ │ │ │ 8Е │ 50 │20│18│ │ 1 │ 5 │16 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

│ │10 │ 20 │10Е │ 50 │20│18│ │ 1 │ 6 │19 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

│ │ │ │10Е │ 50 │20│18│ │ 1 │ 6 │19 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

│ │11 │ 20 │ 7Е │ 50 │22│20│ │ 1 │ 6 │21 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Не дана │

│ │ │ │ 7Е │ 50 │22│20│ │ 1 │ 6 │21 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │оценка │

│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │проход- │

│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ной руб-│

│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ки │

│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

│ │12 │ 20 │ 4Е │ 15 │ 6│ 4│ │ 1 │ 9 │ 6 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Не отме-│

│ │ │ │ 4Е │ 15 │ 6│ 4│ │ 1 │ 9 │ 6 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │чен су- │

│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │хостой │

│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │20 куб. │

│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │м/га, │

│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │занижена│

│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │интенси-│

│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │вность │

│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │назнача-│

│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │емой │

│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │прочист-│

│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ки │

│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

│ │13 │ 20 │ 3Е │ 55 │20│20│ │ 1 │ 6 │19 │ │ -1 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

│ │ │ │ 4Е │ 55 │20│20│ │ 1 │ 6 │18 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

│ │15 │ 15 │10С │ 35 │16│14│ │ 1 │ 8 │20 │ │ │ │ │ │ │ │ -1 │-9 │ │Занижена│

│ │ │ │10С │ 35 │16│14│ │ 1 │ 9 │22 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │интенси-│

│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │вность │

│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │назнача-│

│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │емого │

│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │прорежи-│

│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │вания │

│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

│ │16 │ 15 │ 5Б │ 25 │15│10│ │ 1 │ 8 │12 │ │ -1 │ │ │ │ │ │ -1 │-14│ │ │

│ │ │ │ 6Б │ 25 │15│10│ │ 1 │ 9 │14 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

│ │18 │ 20 │ 8Е │ 70 │24│24│ │ 1 │ 7 │27 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

│ │ │ │ 8Е │ 70 │24│24│ │ 1 │ 7 │27 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

│ │20 │ 20 │ 8Е │ 65 │24│20│ │ 1 │ 7 │27 │ │ │ -5 │ │ │ │ │ │ │ │ │

│ │ │ │ 8Е │ 70 │24│20│ │ 1 │ 7 │27 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

│15 │7 │ 20 │ 5Е │ 45 │20│18│ │ 1 │ 7 │19 │ │ -1 │ │ │ │ │ │ -1 │-14│ │ │

│ │ │ │ 6Е │ 45 │20│18│ │ 1 │ 8 │22 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

│ │8 │ 15 │ 3Е │ 20 │10│ 8│ │ 1 │ 10 │11 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Не отме-│

│ │ │ │ 3Е │ 20 │10│ 8│ │ 1 │ 10 │11 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │чен су- │

│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │хостой │

│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │20 куб. │

│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │м/га │

│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

│ │10 │ 20 │10Е │ 70 │24│24│ │ 1 │ 7 │28 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

│ │ │ │10Е │ 70 │24│24│ │ 1 │ 7 │28 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

│ │12 │ 10 │ 6Б │ 55 │23│20│ 1 │ 1 │ 6 │22 │ │ -2 │ +5 │+10│ │ │ │ -1 │-4 │ │ │

│ │ │ │ 4Б │ 50 │21│20│ 1 │ 1 │ 7 │23 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

│95 │20 │ 15 │ 3С │ 40 │ 8│ 8│ │ 4 │ 9 │ 8 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │В натуре│

│ │ │ │ 3С │ 40 │ 8│ 8│ │ 4 │ 9 │ 8 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │не скор-│

│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ректиро-│

│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ван кон-│

│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │тур вы- │

│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │дела │

│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

│ │21 │ 15 │ 5Е │ 30 │ 6│ 6│ │ 4 │ 8 │ 6 │ │ +1 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

│ │ │ │ 4Е │ 30 │ 6│ 6│ │ 4 │ 8 │ 6 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

│139 │2 │ 10 │10С │140 │18│18│ 1 │ 5 │ 7 │21 │2,0 т.│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │шт./га│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

│ │ │ │10С │140 │18│24│ 1 │ 5 │ 6 │18 │2,0 т.│ │ │ │ │ │ │ +1 │+17│ │ │

│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │шт./га│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

│ │29 │ 10 │ 6Е │140 │18│20│ 1 │ 5 │ 7 │22 │2,0 т.│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │шт./га│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

│ │ │ │ 6Е │140 │18│20│ 1 │ 5 │ 7 │22 │2,0 т.│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │шт./га│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

│ │8 │ 15 │ 5С │ 35 │10│10│ │ 3 │ 8 │10 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

│ │ │ │ 5С │ 35 │10│10│ │ 3 │ 8 │10 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

│ │10 │ 10 │10С │ 90 │21│24│ 1 │ 3 │ 7 │27 │3,5 т.│ +1 │ │-9 │ │ │ │ +1 │+4 │ │ │

│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │шт./га│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

│ │ │ │ 9С │ 90 │22│24│ 1 │ 3 │ 6 │26 │3,5 т.│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │шт./га│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

│ │26 │ 10 │ 8Е │140 │20│22│ 1 │ 4 │ 7 │25 │1,5 т.│ +1 │ │+5 │ │ │ │ +1 │+19│ │ │

│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │шт./га│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

│ │ │ │ 8Е │140 │10│20│ 1 │ 4 │ 6 │21 │1,5 т.│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │шт./га│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

└────┴───┴──────┴────┴────┴──┴──┴─────┴───┴────┴───┴──────┴────┴────┴───┴───┴─────┴───┴────┴───┴────┴────────┘

Примечание. В колонке 22 отмечаются ошибки при определении дополнительной характеристики лесного фонда, предусмотренной макетом карточки таксации (ландшафтной таксации, селекционной оценке, подсочке и осмолоподсочке, повреждению насаждений пожарами и вредителями, характеристике ягодников, лекарственного сырья и др.). Ошибки при назначении хозмероприятий, оценке выполненных хозяйственных мероприятий, определению сухостоя и др.

Приложение 5

ВЕДОМОСТЬ ОЦЕНКИ ТОЧНОСТИ ТАКСАЦИИ

┌───┬──────────────┬───────┬──────┬──────┬───────────────────┬─────┬─────┐

│ N │ Таксационные │Норма- │Допус-│Общее │В числителе - число│% │Оцен-│

│п/п│ показатели │тивная │тимые │число │показат. В знамена-│сис- │ка в │

│ │ │точ- │откло-│прове-│теле - их % от общ.│тема-│бал- │

│ │ │ность │нения │ренных│числа проверенных │ти- │лах │

│ │ │опреде-│ │выде- │выделов │чес- │ │

│ │ │ления │ │лов ├──────┬────────────┤кой │ │

│ │ │запаса │ │ │с до- │с отклонени-│ошиб-│ │

│ │ │ │ │ │пусти-│ями, превы- │ки │ │

│ │ │ │ │ │мыми │шающими до- │ │ │

│ │ │ │ │ │откло-│пустим. │ │ │

│ │ │ │ │ │нения-├────┬───────┤ │ │

│ │ │ │ │ │ми │все-│в т.ч. │ │ │

│ │ │ │ │ │ │го │двойные│ │ │

├───┼──────────────┼───────┼──────┼──────┼──────┼────┼───────┼─────┼─────┤

│1. │Коэффициент │10 - 15│1,0 │ │ │ │ │ │ │

│ │состава │20 │1,5 │ 32 │31/97 │1/3 │1/3 │-0,5 │ 3 │

│ │ │25 │2,0 │ │ │ │ │ │ │

│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

│2. │Возраст: │ │ │ │ │ │ │ │ │

│ │до 40 лет │10 - 25│5 лет │ │ │ │ │ │ │

│ │от 41 до 100 │10 - 25│10 лет│ 32 │32/100│ │ │ │ 3 │

│ │свыше 100 │10 - 25│20 лет│ │ │ │ │ │ │

│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

│3. │Средняя высота│10 │ 8 │ │ │ │ │ │ │

│ │в % │15 │ 9 │ 32 │30/94 │2/6 │ │-0,3 │ 3 │

│ │ │20 │14 │ │ │ │ │ │ │

│ │ │25 │15 │ │ │ │ │ │ │

│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

│4. │Средний диа- │10 - 15│11 │ 32 │31/97 │1/3 │1/3 │-1,4 │ 3 │

│ │метр │20 │14 │ │ │ │ │ │ │

│ │ │25 │18 │ │ │ │ │ │ │

│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

│5. │Полнота │10 - 25│ 0,1 │ 32 │32/100│ │ │+0,9 │ 3 │

│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

│6. │Запас │10 │14 │ │ │ │ │ │ │

│ │ │15 │21 │ 32 │30/94 │2/6 │ │-0,2 │ 3 │

│ │ │20 │28 │ │ │ │ │ │ │

│ │ │25 │35 │ │ │ │ │ │ │

│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

│7. │Подрост │10 │20 │ │ │ │ │ │ │

│ │ │15 │25 │ 6 │ │1/17│1/17 │ │ 3 │

│ │ │20 - 25│30 │ │ │ │ │ │ │

│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

│8. │Оценка лесо- │10 - 25│ │ 6 │ │1/17│ │ │ 3 │

│ │хоз. мероприя-│ │ │ │ │ │ │ │ │

│ │тий │ │ │ │ │ │ │ │ │

│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

│9. │Характер. до- │ │ │ │ │ │ │ │ 3 │

│ │полн. сведений│ │ │ │ │ │ │ │ │

│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

│10.│Общая оценка │ │ │ │ │ │ │ │ │

│ │по таксации с │ │ │ │ │ │ │ │ │

│ │учетом всех │ │ │ │ │ │ │ │ │

│ │замечаний │ │ │ │ │ │ │ │ │

└───┴──────────────┴───────┴──────┴──────┴──────┴────┴───────┴─────┴─────┘

Интернет архив законодательства СССР. Более 20000 нормативно-правовых актов.
СССР, Союз Советских Социалистических республик, Советская власть, законодательство СССР, Ленин, Сталин, Маленков, Хрущев, Брежнев, Андропов, Черненко, Горбачев, история СССР.

© LibUSSR.RU, 2011 - 2024